当前位置:首页 > 新闻中心 > 正文内容

【胜诉故事】明知是耕地仍建厂房并转让 法院判决返还转让款

admin3年前 (2021-06-22)新闻中心1671

  本文的原告李威(化名)便居住于此。李威与赵亮、张劲、李蒙(均化名)是朋友关系。2017年10月,李威与赵亮签订了《厂房转让协议》,约定赵亮将其生产家具的公司转让给李威,李威向赵亮支付转让款300万余元,同时还约定赵亮欠张劲、李蒙的款项都由李威支付。合同签订后,赵亮交付了厂房。与此同时,李威也应赵亮三人的要求将款项全部支付给张劲、李蒙,共计支付款项440万余元。

  在李威的用心经营下公司生意逐渐红火起来,谁承想,准备大干一场的李威在2019年收到了“限期整改通知书”“停电通知书”,这时他才得知厂房所占用土地性质为耕地,厂房建设属于违法违规项目。更让李威气愤不已的是,赵亮在明知土地是农用耕地的情况下,仍在该土地上修建厂房、住宿房,并在注册公司后将该厂房转让给自己继续生产。这真是“嫁祸于人”,咽不下这口气的赵亮决定诉诸法律手段来维护自己的权益,请求法院解除厂房转让协议并让赵亮等人返还已支付的转让款。

  庭审中,被告各有各的说辞。赵亮辩解称李威所说的并不是事实,当初转让是有合法依据的,但是赵亮并没有出具相关证据。张劲辩解称自己不是厂房转让的相对方,而且所收到的款项是代赵亮收取的,所以与自己无关。李蒙辩解称自己不是《厂房转让协议》的相对人,收取的款项是厂房的修建款,并不是李威所称的转账还款。

  首先,被告赵亮是案涉土地的承租人,其明知土地系农用耕地,却在该土地上修建厂房、住宿房用于家具生产,还注册成立公司并转让给原告继续进行家具生产。这种改变土地用途的行为,违反了法律、行政法规的强制性规定,因此双方由此签订的《厂房转让协议》无效。

  其次,基于《厂房转让协议》无效的原因,“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还”的规定,被告赵亮理应将收取的转让款返还原告。

  蕞后,原告李威在协议签订前后,基于对张劲的信任,通过自己和妻儿的银行账户陆续向被告张劲转款380万余元,张劲收款后向赵亮转账支付了270万余元。因为原告已向被告张劲支付了380万余元,而协议载明的 300万余元已包含在原告所支付的款项内,即应视为原告已向被告赵亮支付了300万余元,因此该款项赵亮应予以返还。此外,对于原告向李蒙支付的 60万余元已经明确为厂房建设款,应视为原告按照协议约定代被告赵亮向李蒙支付的建设款,故此款赵亮应返还给原告。

  法院经过审理后,支持了冠领律师的部分代理意见。判决被告赵亮返还原告李威转让款 270万余元。

  北京冠领律师事务所执行主任,CCTV1中央电视台《今日说法》嘉宾律师; CCTV12中央电视台《律师来了》头部季、第二季、第三季嘉宾律师; BTV《第三调解室》、《法治进行时》律师。

葛毅明微信号
产业招商/厂房土地租售:400 0123 021
或微信/手机:135246785151356468684613391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号,以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由公众号:园区产业招商发布,如需转载请注明出处。部份内容收集于网络,如有不妥之处请联系我们删除 13391219793 仅微信


本文链接:http://zngk.vip/index.php/post/3052.html

标签: 厂房转让
分享给朋友:

相关文章

西坑独院厂房出租价格诚信企业 国润厂房优先整租

西坑独院厂房出租价格诚信企业 国润厂房优先整租

  国润物业尾盘更新观澜项目樟坑径下围工业区M栋标准厂房:宿舍一楼550平方,二楼1300平方、四楼1800平方,带装修,水电到户。入驻即可经营,可做,办公,电商,加工,仓库等。江生张生1、营业税:《关于土地使用者将土地使用权归还给土地所有者行为营业税问题的通知》(大地税函[2008]6...