本周，据港交所文件显示，中南集团旗下产业园区开发运营商中南高科招股书于11月12日失效。按惯例港交所在提交招股书后，会进入6个月的聆讯期。之前，在今年年5月12日，中南向港交所递交了招股书。这份招股书，该公司产业园数据涉嫌造假、部分居间合同存在操纵财务数据隐患、部分预约合同涉嫌违规、部分品宣活动夸大不实。
据中南高科招股书显示，公司是中南集团旗下以服务先进制造业为核心产业园区开发及运营商，提供集产业研究策划、园区开发、产业资源导入及产业园综合运营服务于一体的综合服务。
文件显示，截至2020年末，公司收入46.13亿元，毛利12.92亿元，毛利率约28%，归属股东净利润1.55亿元。中南高科称，截至2021年2月28日，中南高科拥有70个产业园项目的项目组合，其中27个项目布局在长三角、219个项目布局在环渤海，其中包括在45个城市的约280万平方米已竣工建筑面积。
此前就有媒体报道，在中南高科zui新披露的IPO招股书中，诸多数据信息也陷入造假疑云。去年2月初，疫情期间，中南高科在其“共克时艰”的宣传中称，免除中南高科全国42城61园的物业服务费。然而，据招股书内容，在2020年2月左右，中南高科在全国范围内，实际入住企业的产业园远远低于61家。另外，该公司还涉嫌虚假宣传。面对如此疑窦丛生的产业园区的数量，事实真相到底是什么样的呢？
从商业模式看，中南高科披着产业园区的外衣，但骨子里全部是不动产去化的商业逻辑，短建造周期匹配短销售周期使得中南高科一路狂飙，势不可挡。且由于产品不属于商品房，其定制及资金的灵活性导致其经营杠杆的撬动作用更加明显。从负债累累到股权腾挪，是否会成为后续发展的隐患，需谨慎对待。
中南高科成立于2014年，以新兴产业园区发展为基础，以产业资源导入与产业发展服务为核心竞争力，致力于打造园区开发、产业服务、资产管理、产业投资为一体的服务中国制造业的超级平台。中南高科是产业园区开发及运营商，提供产业策划、园区开发、产业资源导入、综合运营等服务。
中南建设（000961.SZ）的核心业务是房地产开发和建筑施工， 2020年合同销售金额逾2000亿元，在克而瑞2020房企销售榜中位列第14位。中南高科是中南集团已经形成的以地产开发为主的“4+1”业务布局的其中之一。中南高科已建立了特色产业小镇、新型产业园、产业综合体三大运营载体。
中南高科称从2015年成立diyi家公司开始做产业园区起，经5年发展，在21年2月已经拓展72个项目。中南高科有1000多个营销人员，前端对接客户和产业资源。有80多名拓展人员，后端对接土地资源。中间营造采用的是地产业的老套路，中南高科脱胎于中南控股zui早期就是建筑业起家的。
其四大业务分别为：中南置地、中南建筑、中南实业投资和中南教育。中南建设董事长、实控人陈锦石间接控股87.91%的中南高科产业集团有限公司，正在申请港股IPO，并于2021年5月12日向港交所递交了招股书。
招股书显示，中南高科是以服务先进制造业为核心的产业园区开发及运营商，提供集产业研究策划、园区开发、产业资源导入及产业园综合运营服务于一体的综合服务。截至2020年12月31日，中南高科在中国所有制造业产业园区开发及运营商中覆盖城市数量排名diyi、总建筑面积排名第二，其中：
业务方面，中南高科的收入主要来自自物业开发及销售，2020年收入贡献占比达到99.3%。财务方面，于2018、2019及2020年，中南高科分别录得收入人民币(下同)4.61亿元、19.77亿元及46.13亿元；毛利分别为1.57亿元、6.66亿元及12.92亿元；而同期毛利率分别为34.08%、33.67%、28.01%，呈逐年下降趋势。
2020年末，中南高科的现金及现金等价物、受限制现金及已抵押存款为9.61亿元，而2020全年的贸易应付款项及应付票据为21.81亿元，至此其现金短债比为0.44，尚不足应付一年内短债及贸易应付款。此外，中南高科还维持着大量的负债，面临流动资金和偿债能力受影响的风险。
过去这三年，中南高科分别录得合同负债11.86亿元、22.56亿元及41.43亿元；银行及其他借款总额分别为1.68亿元、9.52亿元、23.14亿元及28.09亿元;净资产负债比率为约1.0倍、1.7倍及0.6倍。
而截至2020年底，在中南高科未偿还银行及其他借款总额23.14亿元中，5.82亿元须于12个月内偿还，而17.31亿元须于一年后偿还。于截至2021年3月31日的未偿还银行及其他借款总额为28.09亿元中，6.66亿元须于12个月内偿还，而21.44亿元须于一年后偿还。
对此，中南高科在招股书中表示，我们的产业园开发及运营业务模式需要大量的前期资本支出，并可能需要较长的时间方可产生现金流入净额。
中南高科是中南集团已经形成的以地产开发为主的“4+1”业务布局的其中之一。另外四大业务分别为：中南置地、中南建筑、中南实业投资和中南教育。
在股权腾挪方面，陈锦石作为实际控制人的多家企业，发生实际控制人的变更。这些企业涵盖商业管理、投资、产业园、信息科技、实业、生物科技等。更重要的是，数量达上百家之多。
分析这些企业，有一个共同点，即多涉及产业园的开发建设、运营及管理。而且，股权结构均指向了一家企业——上海中南金石企业管理有限公司（以下简称“中南金石”）。在过往的报道中，中南金石多以中南高科的面目示人，后者在行业内也更有辨识度。
工商信息显示，正是由于中南金石（也即：中南高科）的股权变更，致使了原本由中南控股实际控制的旗下上百家企业的实际控制人发生了变更。这些公司的实控人指向了一家名为中南锦荣实业有限公司（以下简称“中南锦荣”）的香港公司。
实际控制方从境内变更为境外，目标非常明显，就是——中南高科要在香港筹划上市。在今年的3月29日，中南服务才向港交所提交了招股书，正式跨出赴港IPO的重要一步。
多元业态的协同是中南的资本故事之一，陈昱含称，中南建设正在从一个成长性公司，转变为一个稳定的企业，他总结了四个方面。中南高科主要致力于园区开发、产业服务、资产管理及产业投资，它要成为中南的第三个上市平台了吗？除了要在经营质量和增速取得平衡，围绕卓越运营形成自身竞争优势，筑牢人才“护城河”，zui后一点，就是中南多元业务的协同。
在这个资本故事中，这些多元化业务包括建筑、产业园、商业运营、酒店、实业投资、教育。除了已经上市的中南建设和已递交招股书的中南服务。
2021年1月7日，中南金石（也即：中南高科）的股东方实际就已经出现了变更，投资人由中南控股变更为江苏恒润企业管理有限公司（以下简称“江苏恒润”）。但是，当时的中南金石还是由中南控股实际控制。zui终的实际控制人也还是陈锦石。
4月25日，中南控股悄悄退出了江苏恒润的投资，新股东方变更为南通永润企业管理有限公司（以下简称“南通永润”）。自此，江苏恒润成为由南通永润、华拓资源有限公司持股的公司，两者的持股比例分别为99.9%，0.1%。
从资料看，之前南通永润正是由香港公司中南锦荣全资持有。后者的工商登记信息不多，仅显示，成立于2021年2月5日，是一家私人股份公司。中南高科目前间接持股162家企业，持股比例清一色在99%左右。目前，中南锦荣在中南金石的zui终受益股份为99.9%。
除了南通永润，香港公司中南锦荣还全资持有另一家名为北京恒弘企业管理有限公司（以下简称北京恒宏）的企业。两家公司的法定代表人均为曹卫华。该人士正是中南高科的董事长。
除了此次正悄悄筹划进行的中南高科，就在今年的3月29日，中南服务商业有限公司（以下简称“中南服务”）正式向港交所提交了招股书，走出了赴港IPO的diyi步。
截至2020年12月31日，中南服务拥有合共173个在管项目，在管总建筑面积为3690万平方米，总合约建筑面积6460万平方米，覆盖中国20个省、市、自治区85个城市。业态包括住宅社区、购物中心、工业园区、办公大楼、游乐场、公共物业等。其中，长三角地区的在管项目数量占在管总项目57.2%。
除了住宅物业，中南服务与中南集团旗下中南商业、中南高科、中南建投及中南园林都已建立持久的合作关系，产业板块包含房地产业、建筑业、土木工程产业、工业集团等。中南服务已签约管理中南集团开发的211个住宅物业项目，预计2021年签约项目将近100个左右。
商业方面，去年12月，中南建设以3005万元的转让价，向公司董事、副总经理陈昱含实际控制南通朗达转让持有的中南商业100%股权。正式剥离中南商业。中南商业并不持有相关商业物业资产，更多是一家“轻资产”公司。目前运营的项目包括南通崇川中南城、南通海门中南城、盐城盐都中南城等。
中南集团在早先的一份发展战略书里称，还将推动实现精品酒店在新三板挂牌。zui新数据显示，中南酒店目前已持有逾40个酒店项目，直营店逾30家，旗下品牌包括金石国际大酒店、格雷斯精选、金石商务和金石公寓，涵盖高端、中端精选、城市商务及精品公寓各个层级。
在中南的战略版图中，其战略拓展以大湾区、长三角、环渤海为主要区域，在城市选择上，中南倾向于二三线城市，大湾区的如中山、佛山、肇庆、惠州（围绕着广、深），长三角的是上海、杭州、苏州、南京、合肥、常州，南通、嘉兴，扬州等（苏、杭、沪）；环渤海的青岛、郑州、沈阳、廊坊、保定、唐山、廊坊、沧州（主要集中在冀、鲁）；另外，在武汉，重庆，西安都有布局；但并未体现其城市深耕性（1个城市有N个项目）体现了其年轻性，即在一个城市在项目未证明成功之时，很难落地第二个项目，集中区域散点城市发展是产业地产拓展的路径，对产城的三年二十城的理解又加深了。
中南的招商人员以区域中心为据点，项目一落地，像蝗虫席卷一样，异地导入资源，快速去化。（项目落地即去化10%，项目开工去化30%，项目竣工去化90%），营销作为前端的重要性也会影响后端，有了规模、品牌、知名度，后端对政府土地出让的影响力自然而然。
在产业地产方面，中南也成立了研究院，也对接资源，但其主要是中小企业的，仅就公告材料而言，对于产业的纵深理解还是比较肤浅的。
项目营造方面，中南高科从施工到竣工仅需要1年至1年半时间，目前收入/总资产的周转率在0.55，属于周转比较高的情况（中南自诩第二，我感觉没人diyi，恒碧万均不及）。
在现金流管理方面，中南高科把地产的预付款经营逻辑玩到极致：即项目在定制时就能收到10%的按金，在6个月内收到20%-60%资金，假定地价为A，产业园货地比大约是5：1，货值就是5A，按上述收款逻辑，项目开工去化30%，去化时大概能收到资金的30%即开工时能收到地价的0.45A（5A*30%*30%），开工后，建设资金通过开发贷覆盖；且除少数几个地区存在预售监管资金要求，很多地区无资金监管要求，更便宜资金的腾挪。
收益情况，中南高科的毛利率在30%左右，20年下降至28%，20年的综合融资成本6%左右，收入结构，物业开发及销售收入占比98%以上，剩余主要是物业服务；说明仍是传统的地产开发的财务框架。
公开信称，刘某曾任中南集团旗下中南高科公司的品牌总监一职，任职期间，因在一次重大活动中与领导发生短暂管理冲突，被领导、人力部门在活动结束后强制“主动”离职，时隔一年后，因实在无法默默承受自己在劳动维权中所受到的不公正待遇，不得已在网络上公开发声，陈述自己的遭遇。
据知情人士透露，在二次劳动仲裁中，该公司法务以材料没公章为由否认公司对该员工发过的所有加班通知、转正通知、月度津贴、面试时谈及的薪资待遇等，对该员工提供的所有仲裁资料一律持否认态度。
除劳动纠纷尚待定夺外，5月12日，中南高科甫一递交赴港上市申请，其招股书中的部分数据信息便遭质疑。上市之路困难重重，公司的机制和文化能否公平公正、稳固且持久？悬在中南高科头上的这把“达摩克里斯之剑”，zui终会不会挥向自己呢？
2020年，在实现“服务中国制造业的超级平台”战略愿景的引领下，中南高科迈入高速发展的“二五计划”。然而业务的飞速发展让中南高科的人才供应链出现较大压力。由于产业地产人才市场正处于培育阶段，外部招聘尚不能满足用人需求。
所谓的人才盘点，就是根据战略方向理清企业对人才的需求，定义出能够支撑业务发展的人才关键能力。根据中南高科调整后的战略定位，北森从组织核心能力分析展开，对中高级干部的胜任力模型进行逐级细化，匹配各级干部能力项与行为点，从“构建思维模式”、“确保工作成果”、“促进人际协同”、“带领团队成功”四个维度出发，将原有的领导力模型优化为三个层级的“N+X”领导力模型。
在个体推进中，年中，中南高科从个人潜力与能力角度对中高级干部进行了分层级测评，并从组织角度对全体员工开展了敬业度调查。年末，从个人行为角度对高级干部进行了360度评价，并召开人才共识会，结合业务与岗位规划，对部分高层干部的具体情况进行充分讨论，并达成内部共识。
清晰地了解团队人才储备情况，为各层级干部建立人才池，并对优秀人才进行动态管理；中高层员工则更加明晰个人能力与潜力的提升方向，理清职业发展通路。
人才盘点结束后，21%的被盘点对象的岗位发生变化，含晋升、降职、轮岗等；14%的被盘点对象实现了跨组织输送，含跨条线输送和跨集团区域输送。干部任用准确度大幅提升，人才管理与人才发展得以充分衔接，形成公平公正的人才管理氛围。
但是，中南的这些动作只能使其人事治丝益棼，还暴露出公司涉嫌伪造证据，伤害到了中南系的要害。比如在2020年中南高科与浙江员工黄某的劳动纠纷中，公司曾被法庭认定前后提交了2份不同的劳动合同，伪造劳动合同不予承认；2019年，公司与合肥员工李某的劳动纠纷中，员工也曾提出公司涉嫌伪造证据。
除在劳动纠纷中涉嫌伪造证据外，此前就有媒体报道，在中南高科zui新披露的IPO招股书中，诸多数据信息也陷入造假疑云。去年2月初，疫情期间，中南高科在其“共克时艰”的宣传中称，免除中南高科全国42城61园的物业服务费。然而，据招股书内容，在2020年2月左右，中南高科在全国范围内，实际入住企业的产业园远远低于61家。另外，该公司还涉嫌虚假宣传。IPO招股书第150页写道：“截至2020年12月31日，与我们签订定制或预售合同的客户总数为2,688 家。”然而，在中南高科2020年品牌手册中，入园企业数量却为4358家。
2021年5月12日向港交所递交了招股书。这份招股书，中南高科产业园数据涉嫌造假、部分居间合同存在操纵财务数据隐患、部分预约合同涉嫌违规、部分品宣活动夸大不实。
2020年2月初，疫情正肆虐神州，中南高科给出了“共克时艰”的宣传。宣传称，免除中南高科全国42城61园的物业服务费。然而，根据其披露的IPO招股书，这可能是一个谎言。
在2020年2月，中南高科在全国范围内，有实际入住企业的产业园远远低于61个。根据IPO资料推算，只有24个。中南高科IPO招股书写到：“截至二零二一年二月二十八日，我们于长三角地区17个城市拥有27个产业园项目，于珠三角地区5个城市拥有10个产业园项目，于环渤海经济圈11 个城市拥有18 个产业园项目及于其他地区12 个城市拥有15 个产业园项目。”
截至2021年2月28日，中南高科全国共拥有产业园70个（27+10+18+15=70个）。如何得知2020年2月初，中南高科拥有的产业园数量？计算过程如下：2020年2月之后，如果中南高科没有剥离产业园出表，就只需要从刚才的70个里面，扣除2020年2月之后开工的产业园个数。比如，2020年2月后新开工了10个产业园，这10个肯定不是2020年2月就存在的。那么在2020年2月份，其产业园线）。
IPO招股书中，详细披露了各产业园的开工时间（招股书P170-P179）。在70个产业园中，2020年2月之后开工的产业园有44个。因此，2020年2月之前，中南高科实际已经开工的产业园数量不高于26个（70-44=26）。
其中两个园区的开工时间为2020年1月份。1月份才开工，2月份应该没有实际的企业入住。所以，按照IPO招股书，在2020年2月份，中南高科有真实企业入住的产业园应该不高于24个（26-2=24）。中南高科此谎言的水分高达154%（【61-24】/24=154%）。
IPO招股书里面就蕴藏了谎言。为何在IPO招股书中造假？财经十一人猜测，这样可以体现中南高科的高速发展。毕竟，营收增速，规模增速是投资者非常在意的数据。如果2020年2月之后，中南高科剥离了大量产业园出表，也能合理解释2020年2的宣传与IPO资料之间的差异。比如2020年2月之后，中南高科剥离了37个产业园项目出表，那么两个矛盾的数据就可以和谐共存了。
2020年2月有61个，如果之后剥离了37个，又新建了46个（包括2020年1月份开工的两个在内），那么数量刚好是70个（61-37+46=70）。IPO招股书第137页的境内重组部分发现，2020年2月之后，中南高科并没有产业园剥离的记录。
投资者需要警惕这种不披露的关联交易。因为上市公司的实控人可以用关联交易虚增上市公司利润，也可以掏空上市公司。实际上，中南高科的实控人陈锦石控制的另一家上市公司，中南建设（000961. SZ）也涉嫌隐瞒关联交易。
中南高科的愿景和宣传是服务先进制造业，因此在自己的名字中用到了“高科”二字。但财经十一人随机抽取了6家中南高科产业园，并向其招商人员咨询入园条件。发现这6个产业园对入住企业仅有环保和纳税方面的限制，并不在乎企业是否属于先进制造业。
如果中南高科的招商人员更在乎产业园的销售，而不是产业升级，那中南高科产业园恐怕难以担当地方政府产业升级之重任，和其他的产业园企业相比，中南高科没有显著优势。
IPO招股书第150页写到：“截至2020 年12 月31日，与我们签订定制或预售合同的客户总数为2,688 家。”然而，在中南高科2020年品牌手册中，入园企业数量为4358家。
同时，中南高科在公司展板、宣传手册等多个宣传场合，宣称自己与腾讯、华为、中兴、西门子等企业存在战略联盟关系，但对方均不能确认这种战略联盟关系。
本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益请联系邮箱:,我们将diyi时间删除。
搜图网专注做设计素材网,提供宣传海报素材、透明背景素材、高清png、图片素材、漂浮元素、装饰元素、标签元素、字体元素、海报背景素材等设计资源的免费下载。
